Regulamentacao
Frota Antiga vs. Mover: Desafios da Segurança Veicular...
29 de abril de 2026
1 min de leitura
Por Nicolas Tavares

Programa Mover: Segurança no Horizonte
O Fórum Quatro Rodas recente trouxe à tona um debate crucial sobre a segurança veicular no Brasil, destacando a complexa relação entre inovação tecnológica e a realidade da nossa frota. A legislação mais recente, impulsionada pelo Programa Mover (Mobilidade Verde e Inovação), estabelece um cronograma ambicioso para a implementação de sistemas avançados de assistência ao motorista (ADAS), como a frenagem autônoma de emergência, tornando-os mandatórios em veículos novos até 2031. Esta iniciativa visa alinhar o Brasil às tendências globais de segurança, reduzindo acidentes e suas fatalidades através de tecnologias que previnem colisões ou minimizam seus impactos. A expectativa é que, com esses recursos, a condução se torne intrinsecamente mais segura, protegendo ocupantes e pedestres.
O Grande Desafio: A Frota Envelhecida
Apesar dos avanços regulatórios, um obstáculo significativo paira sobre a eficácia prática dessas medidas: a idade média da frota circulante no Brasil. Com um alarmante patamar de 15 anos, a maioria dos veículos nas ruas sequer possui recursos básicos de segurança moderna, muito menos os sistemas ADAS exigidos pelo Programa Mover. Essa disparidade cria um paradoxo: enquanto os carros novos serão equipados com tecnologia de ponta, a vasta maioria dos motoristas continuará trafegando em veículos desprovidos dessas inovações. A longevidade da frota é impulsionada por diversos fatores, incluindo o alto custo de aquisição de veículos zero-quilômetro, a manutenção acessível de modelos mais antigos e a falta de políticas de renovação que incentivem a troca por carros mais seguros e eficientes.
Impacto da Idade no Desempenho e Segurança
Veículos mais velhos frequentemente apresentam não apenas a ausência de tecnologias de segurança ativa e passiva avançadas, mas também desgaste natural de componentes cruciais como freios, suspensão e pneus, que podem comprometer severamente a segurança. A estrutura de carros de gerações anteriores também não foi projetada para os mesmos padrões de crash-tests atuais, resultando em menor proteção em caso de colisão. Assim, mesmo com a exigência legal para carros novos, o impacto real na segurança geral das vias brasileiras pode ser diluído pela predominância de automóveis que não se beneficiam dessas regulamentações.
O Cenário para o Motorista Brasileiro
Para o motorista brasileiro, este cenário levanta importantes considerações. Aqueles que dependem de veículos mais antigos enfrentarão um hiato crescente de segurança em comparação com os proprietários de carros novos. A percepção de segurança nas estradas se torna um fator ainda mais crítico, exigindo maior vigilância e atenção redobrada. Além disso, a manutenção preventiva e corretiva de veículos usados se torna ainda mais vital para mitigar os riscos associados à idade. A discussão no Fórum Quatro Rodas sublinha a necessidade urgente de um debate mais amplo sobre como conciliar as exigências de segurança modernas com a realidade econômica e social do país, buscando soluções que permitam uma renovação gradual e acessível da frota, garantindo que os benefícios da tecnologia cheguem a todos os condutores.
Programa Mover exige sistemas como frenagem autônoma até 2031, mas idade média de 15 anos da frota circulante anula impacto prático da tecnologia
Programa MoverSegurança VeicularFrenagem AutônomaFrota AntigaLegislação AutomotivaADASSegurança no TrânsitoVisão Veicularvisaoveicular
Fonte: Quatro Rodas
Ler artigo original